요새 파나소닉의 DVX100A를 자주 사용할 기회가 생겨 두달쯤 전부터 이 장비를 이용하고 있다.
작업용 카메라로 소니 외에는 파나소닉 제품이라곤 스위쳐나 비디오 데크 리니어 편집기 정도 제품 외에는 사용해 본 적이 없었던 터라, 첫 촬영 때에는 단순히 경험으로 이 카메라를 만지기엔 아무래도 어색한 점이 많았다.

그렇게 시간이 흘러 지금은 이 카메라도 손에 금방 익었고, 사람들이 왜 DVX100, DVX100 하는지 알겠더라. 거의 표준에 가깝게 쓰이다시피 하는 소니 제품에 비해 월등히 넓은 화각, 동급 기종 중에서 유일한 매뉴얼 줌.

화밸이라던지, 노출, 몇 가지의 유저 인터페이스 부분이 소니와 비교한다면 좀 극악에 가까운 점을 빼곤 일반적인 촬영에서, 특히 24P 촬영시에 색 보정을 해서 촬영한다면, 단편영화용 정도로는 가격대로 최고의 장비가 아닐까 생각한다.

이전까지는 단지 촬영 후 편집만이 중요했기에 프로그레시브 촬영을 할 생각이 없었는데, 이 카메라를 받아들고 나니 24P 촬영이 해 보고 싶었다. 그래서 한달쯤 전 부터는 24P 촬영을 해서 24P 편집을 해 보고 있다. 이것 저것 처음에 한 하루정도 부딧혀 보니까 이젠 그닥 어렵진 않더라. 단지 소스의 차이일 뿐..

오늘 이야기는 바로 이 24P 때문에 망신당한 사연 되겠다.

공중파 HD 방송 초기에 드라마를 보신 분들이면 특히 '다모' 를 보실 때 유난히 화면이 끊어지는 것 같은 느낌을 많이 받으셨을 것이다. 지금도 종종 그런 촬영을 하는 곳이 있는데, 기억에 얼마전 종영한 KBS의 결혼 못 하는 남자 였나? 엄정화가 나왔던 그 드라마도 그랬던 것으로 기억한다.

하여튼, 우리집은 HDTV인데 왜 화면이 이렇게 뚝뚝 끊어지며 보이는가에 대해 의문을 가진 분들이 좀 계셨을 텐데, 이것은 바로 24P 촬영을 했기 때문이다.

24P란 24프레임 프로그레시브 촬영을 의미한다.

프로그레시브 촬영으로 초당 24장의 사진을 찍어 영상으로 만들었다는 소리다.

응? 프로그레시브가 뭐냐고?

우리가 지금껏 보는 TV는 초당 약 30장의 화면 전환을 통해 정지영상을 동영상처럼 느껴지게 만드는 일종의 '마법 상자' 다. 이쯤은 웬만한 분들은 다 아는 이야기 이리라.

이러한 TV는 그 표현 방식 때문에 순차 주사(interaced scan, progressive 라고도 함) 방식과 비월 주사(non-interaced) 방식의 표현 방식이 존재하는데,


이 사진이 만약 내가 TV 화면에서 보여 주고 싶은 화면이라면, 이 화면이 한번에 나타나는 것이 순차 주사 (프로그레시브) 방식이고,


이렇게 순차적으로 한 칸씩 건너뛰어 표현한다면 이것이 바로 비월 주사 방식인 것이다.

때문에 이것을 영상으로 표현하면


이런 화면이 나타나게 되는 것이다.

간단하게 말하자면, 기존의 볼록 브라운관 TV는 이 비월주사 방식의 TV이고, 요새 HD 방송이 시작된 이후, HD 영상은 프로그레시브 방식의 TV라고 생각하면 편하다.

똑 같은 화면을 하나의 방식은 한 필드 (한 줄을 필드라 부른다.) 씩 빼서 보여주는 것 보다, 꽉 차게 보여주는 것이 화질이 더 선명할 것이다. 때문에 프로그레시브 방식이 기존의 방식보다 화질이 좋을 수 밖에 없다.

그러니까, 24P란 이런 프로그레시브 방식의 촬영 화면을 초당 24장 돌려 우리 눈에 보여주는 방식인 것이다.

그런데 이게 무엇이 문제일까?

비밀은 바로 각 영상물들의 특징 때문이다. 우리가 집에서 보고 있는 TV의 표준은 초당 30장이기 때문이다.

이에 반해, 주로 영화에서는 초당 24장을 이용하여 촬영한다. 1 초에 사용하는 정지영상의 수가 다르면 다를 수록 우리가 눈으로 볼 때의 느낌이 다르게 될 것이란 점은 당연한 점.

때문에 24P로 촬영한 영상을 아무런 처리 없이 일반 모니터나 TV에서 보게 되면 화면이 뚝 뚝 끊어지는 느낌이 나거나 잔상이 생기는 문제가 생기게 된다.
그러다보니 만들어진 영상 작품을 감상하는 즐거움이 반감되어 버리는 것은 당연한 일.

물론, 영상 텔레시네 과정에서 이렇게 만들어진 24P 원본에 필드를 추가해 30P나 60i (전자는 프로그레시브 방식의 30프레임, 후자는 넌인터레이스 방식의 30프레임) 일반 TV에서도 필름의 느낌을 최대한 살리면서 이질감이 없는 영상을 만들어 낼 수 있다.

바로 대부분의 CF들이 하는 방법인데, 24P 촬영을 우선 한 후, TV 광고를 내보내기 위해 이것을 60i로 만들어 방송을 하는 것이다. 때문에 우리가 대체로 보는 CF들의 느낌이 그냥 봐도 느낌이 다르게 느껴질 수 밖에 없었던 것.

그러나 모든 영상물들이 이렇게 친절하게(?) 시청자를 배려하는 방식으로 만들어지지 않기 때문에, 우리는 무척 좋아보이는 먹기 좋은 떡인 HDTV를 가지고 있으면서도 가끔 좀 어색한 영상을 봐야만 했다.

그러다가 소니에서 네이티브 24P 출력을 지원하는 TV를 출시했다.

브라비아 라인업을 공개하면서 대부분의 모델에 24P 지원 기능을 넣은 것. 아무래도 국내 가전 업체들에 밀리고 있는 상황이었기 때문에, 소니로서는 최대한 자신들이 할 수 있는 것을 활용해 내세울 점을 내세우기 위해 넣은 것이었으리라.



그래서일까, 왠지 이 TV가 괜찮은 느낌으로 나에게 다가왔고, 그러던 어느 날 인터넷 사이트 '다나와' 의 제품 게시판에서 사람들과 리플로 의견을 이야기하다가 '소니 브라비아는 24프레임 영상 출력 기능을 지원하는 24P 지원 기능이 있더라 이거 괜찮을 듯.. ' 라는 식의 리플을 달았다.

그리고 한동안 잊고 살았는데, 몇달 후에 들어가 보니 한 네티즌이 24P가 뭔지나 알고 있냐며 24P가 어떻게 24프레임이냐며 공격하는 리플을 달아 놓은 것을 보고 말았다. 똑바로 알고 얘기하라는 투로 써놨더군....

아마도 그 사람은 24 프레임은 24f 라고 생각했기 때문일까...?
여튼 그 리플 덕분에 아무런 생각도 하지 않았던 나는 그 게시물에서 살짝 바보가 되어 있었던 것....

문득 이렇게 24P 촬영을 하고 24P 작업을 하고 있는데, 갑자기 생각이 나기 시작하더니 이상하게 어딘가 씁쓸해지는 느낌이....

그래서 느낀 건.... 글을 써 놓으면 내 글의 리플은 꼭 확인해야 한다는 것이었다.

진짜 중요한 것이, 도로에서는 목소리 큰 사람이 위너 란다면, 인터넷 게시판에서는 리플에 리플 다는 사람들이 위너인 법이더라....

에고 브라비아 덕분에 순간 바보 됐던 것만 생각하면........



휴....


그런데, 더 궁금한 것은.... 대체 그 사람은 24P를 뭐라고 생각하느냔 거야.
왜 그것에 대해서는 설명해 주지 않는 거야??????


개인적으로 나는 영상, 음향과 관련된 일을 하고 있다. 교회에서 배우게 된 것이 계기가 되어 지금껏 이것을 가지고 내 도움을 필요로 하는 교회 이곳 저곳을 다니며 내가 할 수 있는 부분에서 이것 저것 도울 수 있는 대로 봉사를 하고 있다.

시작은 미약하였으나 끝은 창대하다고 했던가...

아, 물론 지금의 내 수준이 창대하다는 소리는 아니다. 그저 내 스스로 생각하기에 야금야금 호기심에 손으로 만져 보다가 배우게 된 것이 어쩌다 이 지경까지 오게 되었나.. 전공도 아닌데.... 라고 생각할 뿐이다.

이 기억은 약 3~4년 쯤... 전의 일이다.

소위 '야매' 로 배운 지식이기에 전문적이라기 보다는 현장에서 어떤 행동을 취해야 하는 지 그저 감으로 알고 움직이는 정도로 봉사를 할 때이다.

그 때 막 사역을 시작한 개척 교회에서 도와 달라고 하여 막 봉사를 시작할 참인데, 목회 리뷰의 목적으로 캠코더를 한 대 구입해야 했었다. 어차피 선교사역 등의 것도 해야 하는 것이 사역의 일부인지라. 전도용 설교 영상 등의 제작에까지 염두에 두고 구입해야 했다.

문제는 그 영상을 다룰 '역량' 이 문제였다. 이 영상을 '누가' 촬영하고, '누가' 다룰 것이며, '누가' 관리할 것인가였다.

아쉽게도 그 곳에는 그 영상의 전반을 담당할 인력이 없었다. 그렇다고 해서 그 당시에는 내가 이미 기존에 하고 있는 봉사와 학업 때문에 조금씩 신경을 써 주던 것을 더 시간을 할애하기에도 애매한 상황이었다.

그래서 나는 그 당시, 가정용 캠코더 중에 DVD 캠코더를 구입할 것을 추천했다. DVD 미디어에 녹화되기 때문에, 컴퓨터로 꺼내기도 쉽고, 전용 편집 프로그램으로 잘랐다 붙였다가 가능하며, 또 이것을 다른 미디어에 담아 배포하는 것도 쉬웠으니까.

그러나 도에 지나치는 자신감과 자만감은, 그리고 '기왕에 하는 건데 더 좋은 것으로 하자' 는, 그리고 현재 자신들의 수준을 고려하지 않은 남들의 '추임새' 는 화를 불러오고 말았다.

DVD 캠코더가 아닌 테잎 캠코더를.. 그것도 업무용인 VX2100을 구입해 온 것...



이 카메라는 소니의 준 전문가용 캠코더 라인업에서 가장 아래에 속하는 모델이다. 준 전문용 라인업의 최하위 위치를 차지하고 있지만, 이 제품은 크기와 가격에 걸맞지 않은 좋은 성능으로 방송사에서도 프로그램 전체 제작을 담당하기도 할 만큼의 위치를 차지하고 있는 좋은 제품이다. (물론 정확하게는 VX2100의 업무용 버전인 PD시리즈가 이 역할을 담당하고 있다. 업무용 연결을 지원하는 것 외에 바디 성능은 똑같다.)

그러나, 문제는 그게 아니다. 아무리 좋은 카메라라고 하더라도 찍는 사람이 그에 맞는 실력을 갖추고 있지 않으면 무용지물이기 때문이다. 아무리 몇백, 몇천, 몇억 하는 좋은 카메라를 어린 아이에게 들려 줘도 그 아이가 작품 사진을 찍지 못 하는 것과 같은 이치다.

당장 문제는 테이프로 촬영한 영상을 어떻게 컴퓨터 파일로 만드는가부터가 문제가 되었다.

너무나 여유가 없었지만, 늘어나는 연락에 결국 이 일을 내가 담당하기로 하고 본격적으로 봉사를 하기 시작했다.

그냥 한 칠팔십 하는 DVD캠코더를 샀으면, 서로들 배운다 생각하고 연습용으로라도 잘 썼을 텐데... 이건 뭐 엉뚱한 사람에게 이게 무조건 좋다는 소리만 듣고 삼백에 가까운 돈을 덥썩 주고 사버렸으니... 모두가 신주단지 모시듯 하는 건 당연하고.. 이유없는 오동작이나 잠깐의 특이사항에도 벌벌 떨기에 잠시 이 카메라의 사용을 중단하고 내가 가진 가정용 캠코더로 봉사를 몇 주간 하게 되는 상황까지 가 버리고 말았다.

그런데 문제는 노이즈였다. 아무리 음식을 만들 줄은 몰라도 음식 맛을 평가할 줄은 아는 것이 인간이듯. 설교 영상의 음성을 계속 듣다 보니 화이트 노이즈와 같은 잡음이 같이 녹음되는 것이 들린다고 불만을 보이기 시작했다.

사실 노이즈는 테이프 메커니즘의 모터 구동 소음이다. DVD이건 테이프이건 모두가 다 모터를 사용해 기록을 하고, 또 이것이 한 카메라 내부에 마이크와 모터가 같이 있다 보니 필연적으로 이 소음을 차단하기란 어려운 일이다. 때문에 이 소음이 녹화시에 그대로 같이 녹음되게 된다.

때문에 가정용 캠코더나 VX2100이나 모두 테이프 모터 소음이 녹음이 되게 된다. 물론 VX2100은 마이크와 핸들 사이에 고무를 덧대어 진동 소음을 최대한 잡으려고 하고 있지만, PD 시리즈처럼 별도의 외부 마이크를 사용하거나 또는 방송 촬영처럼 아예 독립된 마이크를 사용해서 녹화히자 않는 이상 모터 소리를 완벽하게 제거하기란 어렵다.




이 녀석 처럼 별도의 외부 마이크를 사용하지 않는 이상은 말이다..

그러나 희한하게도 사람들은 '가격은 곧 성능' 이라는 독특한 사고 구조를 갖고 있어서 여기에 맞춰 사고를 하게 된다. 물론 나도 그런 사람 중 하나이지만, 문제는, 일부 사람들은 가격이 높으면 높을수록 거의 '무한' 또는 '전지전능' 수준의 성능 차이가 난다고 생각하는 것이 문제인 것 같다.

싸구려 카메라이기 때문에 노이즈가 심하다. 우리거는 비싼거라 노이즈가 없다. 라고...

하도 귀찮을 정도로 연락이 오기에 내 시간과 공을 들여서 자신들이 구입한 카메라를 봐 주는 동안 내 것을 이용해서 도와 줬더니 하는 말이 가관이었다. 그래도 참았다. 악의로 하는 소리가 아니니까..

물론.. 이 사람들은 이후에 자신들의 카메라로 촬영한 영상에서도 노이즈가 들린다고 불만을 걸어 왔다. 당연히 그건 모터 소음이었다. 어차피 설명을 해도 못 알아들을 사람들... 그냥 대충 넘어갔었다.

기계를 사용하는 이상 그 어디서건 노이즈, 그러니까 소음은 발생하게 되고, 그 소음은 필연적으로 나에게 느껴지는 형태로 전환이 되어 전달되게 된다. 하다 못해 우리가 어떠한 기계를 사용하기 위해 연결하는 전원 플러그 때문에도 소음이 발생하기도 한다. 때문에 비싼 가격을 하는 장비들은 으레 이 노이즈를 줄이기 위한 최대한의 노력을 기울인 설계를 하고 있고, 같은 제품군에서 가격이 높은 제품이면 보통 이러한 노이즈는 거의 느껴지지 않거나 아니면 너무 작아서 무시할 정도가 된다. 또, 이것이 가격과 성능을 결정하는 주 요인 중 하나가 된다.


(특히나 이런 가정용 캠코더들은 모터와 마이크 사이가 무척 가까워 소음이 더 잘 잡히게 된다)


그러나, 세상의 그 어떤 장비도 노이즈란 녀석을 아예 0으로 만들기는 어려운 것이 자연계의 법칙이다.

모든 것이 가능하게 처음부터 영상과 음향 시스템을 고려해 설계한 곳도 아니고, 그저 교회 개척을 하기 위해 최소한의 비용으로 이것 저것 모아서 구색을 맞춰 놓은 시스템에서 그들이 원하는 모든 것을 맞춰 주기는 사실상 불가능에 가깝기 때문에 영상 녹화 시에 이 노이즈를 최소한으로 더 줄일 수 있는 여지가 있음에도 그렇게 할 수 없었고, 또한 녹화된 영상의 목소리를 더 키워 달라는 부탁에 임의로 후보정을 통해 소리를 증폭했기 때문에 원래는 잘 느껴지지 않아야 할 노이즈가 더 커져 버리는 결과를 낳았던 것..

이제부터는 후보정으로 노이즈를 없애달라는 전방위 압박을 받게 되었다. 아 물론 수천, 수억짜리 장비들을 이용해 온갖 짓들을 하면 이 노이즈가 최대한으로 사라짐은 알고 있다.

그러나, 음성이나 영상이나 모두 촬영, 또는 녹화된 "원본" 이 좋아야 무엇이든 할 수 있는 것이다. 폰카를 가지고 방송용 화질로 만들 수는 없는 것 아닌가...

이건 거의 200만 화소 카메라로 찍은 사진을 1000만 화소 카메라로 찍은 것처럼 선명하게 만들어 달라는 억지에 가까운 요구인 셈인 것이다.

여기 저기서 듣는 풍문은 있어서 어떤 장비, 또는 어떤 프로그램을 타면 노이즈가 싹 사라진다느니.. 어떻다느니...

차라리 그렇다면 그 비용을 들여서 그런 곳에 의뢰를 하던가... 가능하지도 않은 환경에서 그것을 가능하게 해달라는 요구는 점점 이곳에서의 일을 그만해야겠다. 라는 생각이 들게 만들어 버릴 정도로 지치게 만들었다.

솔직히 말해서 내가 가장 처음 일을 배우고 시작한 대형 교회에서라면 이것은 절대 무리한 요구가 아니고 내가 무조건 해결해야 하는 일이었다. 지금 현재의 상태 그대로 방송에 생중계되고, 이것을 이용해서 프로그램 제작을 하고, 굳이 제작 일을 하지 않더라도 이 영상을 최대한 모두가 만족하는 형태로 보고 듣게 해야 했으니까. 또한, 그곳은 그게 가능한 장비와 역량이 갖춰져 있는 곳이었고 말이다.

물론, 어느 정도의 한계에 부딧히면 사람은 이 문제를 해결할 생각을 하게 된다. 때문에 나 역시도 장비의 한계나 레코딩의 한계 등에 부딧히면 이것을 배워서 해결하기 위해 여러 방법으로 수를 써 봤으나, 지금 있는 상황에서 더 이상 불가능 한 수준에 이르게 된 상태에 이르렀기에 더 이상 어떻게 할 수 있는 방법이 없었다.

문득... 집에서 사용하는 캠코더가 현역으로 뛴 지도 8년째에 접어 들고 있고, 이미지센서가 깜박이는 증상이 나타나서 슬슬 새로 바통을 이어받을 업무용 카메라를 한 대 알아보던 중 이 조금은 답답했던 때의 기억이 되살아나서 그냥 중언부언 적어 보았다.

얼마전 요새 봉사하고 있는 교회 예배를 촬영했다. 카메라가 좋지 않아, 교회에서 보관하고 있는 카메라를 이용했는데, 역시 그곳도 그 카메라를 쓸 수 있는 실력의 사람이 없어 그냥 몇번 촬영도 하지 않고 DVD 캠코더를 다시 구입해 쓰고 있다. 생각없이 카메라를 쓰다가 카메라 세팅을 보니, 마이크에 노이즈가 잘 잡히게 된 상태로 세팅이 되어 있었다. 나는 최대한 노이즈를 억제하도록 노력하지만, 나 이전에 같은 봉사를 하던 사람들은 그렇지 않았다는 것 아닌가.. 그리고 그 어느 누구도 클레임을 걸지 않았다는 이야기고.... 규모는 이전의 그 곳에 비해 몇배나 더 큰 곳인데도 말이다...

교회 규모가 아무리 작아도 '최고가 되려는 목표' 가 '남에게 보이고 들려지는 것' 이 아닌 "진정으로 내 마음을 다해 믿음을 키우는 것' 이 되어 있다면, 이런 노이즈 쯤은 '무시할 만한 것' 또는 이 상황을 설명했을 때 이 상황을 우선적으로 받아 들일 줄 아는 열린 자세를 가지고 있다면 이런 노이즈 쯤은 영상 또는 음성에 담겨져서 누군가에게 전하고자 하는 "컨텐츠" 의 질에 묻혀 버릴 수 있는 아주 작은 존재가 될 수 있을  것이다.

중요한 것은 "컨텐츠" 이다. 그것을 최대한 가공하는 것은 그 다음의 일이다.

+ Recent posts