어제 참으로 황당해 마지 않는 기사를 접하게 되었습니다. 덕분에 대한민국에서 무선랜에 접속하여 무선 인터넷을 즐기고 있는 모든 무선랜 이용자들이 범법자가 되고 말았습니다.
<KT가 '아이패드' 국내 공급한다고?>
KT가 아이폰에 이어 아이패드 국내 공급도 맡는다고?
KT 표현명 개인고객부문 사장이 지난 5일 자신의 트위터를 통해 올린 글이 KT가 아이패드 국내 공급을 맡을 것이라는 의미로 해석돼 혼란이 일고 있다.
.... <내용 후략>
<머니투데이, 2010년 5월 6일자>
저를 비롯한 무선랜을 사용하는 대한민국 무선랜 사용자들을 범죄자로 만들어버린 이 어이없는 기사는 사실 위의 기사에서 나온 것입니다.
이 포스팅과 관련이 없지만, 굳이 잠깐 이야기 해 보자면, 아이패드라는 녀석은 일반 wifi (와이파이) 모델과 3G 모델로 나뉩니다.
<시장에서 뜨거운 반응을 얻고 있는 애플의 신제품 아이패드. WIFI모델과 3G모델로 나뉜다>
그런데, 요 아이패드 이녀석이 요새 말이 참 많습니다. 이유야 알 수 없지만, 아이폰의 후속작 개념으로 나타난 새로운 제품이라 그런 것인지, 이 녀석을 사고 싶다는 사람들의 열망을 누군가가 나서서 자꾸 저지하려는 것 같아 보입니다.
이 제품이 아직 국내에서 정식 발매가 되지 않았기 때문에 이 제품을 갖고 싶은 사람들은 해외에서 이 제품을 구매해 오거나 또는 구매대행을 이용해 구입하여 들여오게 되는데, 기존에 이런 방식으로 해외에서 구입하고 싶은 제품을 잘 구입해 오던 것이, 이상하게 이 아이패드만큼은 전파 인증을 받지 않았다며 갑작스레 수입을 못 하도록 정부에서 발표했기 때문이죠.
뭐 이런 저런 재미있는 에피소드들을 통해 이제는 개인이 한대씩 들여오는 것에 대해서는 수입이 가능하도록 조치가 풀렸습니다만, 여튼 요새 이 아이패드가 분명 화두인 것은 확실해 보입니다.
위에서도 말씀드렸듯, 아이패드는 일반 무선랜이 장착된 Wifi 모델과 이동통신망에 접속할 수 있는 3G 모델로 나뉘어 있습니다. 현재 미국에서는 wifi 모델이 먼저 출시되었고, 곧 3G 모델이 출시되게 됩니다. 그리고 미국의 스프린트 라는 이동통신 회사에서 이 아이패드를 이용해 인터넷을 즐길 수 있는 전용 요금제를 출시하게 되지요.
그렇게 되면, 3G 모델 아이패드를 구매한 사람들은 이 이동통신사에 가서 데이터 전용 요금제에 가입한 후 아이패드를 이용해 어디에서나 인터넷을 즐길 수 있게 됩니다.
그런데 며칠전 KT의 이석채 회장이 트위터에 올린 글 때문에 잠깐 인터넷이 좀 소란스러운 듯 합니다. 정확한 글을 보지 못 해 알 수는 없지만, 아이패드 3G 모델이 한국에 들어올 경우 KT에서는 아이패드를 이용해 인터넷을 즐길 수 있도록 전용 요금제를 출시할 것이다. 라는 취지의 글을 올린 것 같습니다.
뭐, 기사의 내용대로 KT가 아이패드 3G 모델의 공급을 맡아도 좋습니다. 어차피 애플코리아나 KT나 AS 거기서 거기고.. 뭐 여튼 좋다 이겁니다.
중요한건 바로 이겁니다.
미국에서는 애플 본사가 대리점을 통해 아이패드를 직접 판매하고 있다. 소비자는 무선랜(와이파이)이 장착된 아이패드의 경우 노트북처럼 특별한 가입 절차를 밟지 않고 대리점에서 구입해 사용하고 있다. 미국의 경우 무선랜이 무료이기 때문에 통신사 가입 절차가 필요없다.
3세대(G) 버전의 아이패드 역시 대리점에서 직접 구입한다. 단, AT & T에 일정 비용을 지불하고 3G망을 이용할 수 있는 칩을 받아 장착해야 사용가능하다.
결국 아이패드는 아이폰처럼 통신용 기기가 아니고 PC기 때문에 통신사를 통할 필요가 없다. 다만 아이패드에 들어간 통신 기능을 감안해 3G 망 이용을 원하는 고객은 애플과 계약을 체결한 통신사로부터 망 이용 절차를 밟아 이용하도로 하는 정책을 펼치는 셈이다.
이에 준한다면 국내에서 아이패드 공식 판매처는 애플코리아가 될 가능성이 높다. 국내 공급을 위한 전파인증 역시 애플코리아가 받는 셈이다.
문제는 국내 무선랜 환경은 100% 무료가 아니라는 점. 현재 아이패드를 개인적으로 들여와 사용하는 이용자는 불법(무단접속)으로 무선랜을 이용하거나 혹은 SK텔레콤이나 KT의 관련 요금제에 가입한 후 사용하고 있다.
<본문 발췌>
기사의 일부를 가져왔습니다. 그 중에서도 특히 빨간색으로 된 부분을 자세히 읽어 보시면 좋겠습니다.
정리하자면 이렇습니다.
"미국은 무선랜이 무료이기 때문에 아이패드를 가지고 무선랜에 접속하는 것이 아무런 문제가 되지 않는다. 단지 아이패드의 3G 이동통신망 접속 기능을 사용하길 원하는 사람들만 통신사에 가입하면 된다. 그러나 우리나라는 무선랜이 무료가 아닌 데다가 우리나라에서 무선랜에 접속하는 사람은 불법으로 무선랜을 이용한다."
이 기자를 그냥 단체로 고소해 버렸으면 좋겠습니다. 어디 나서 주실 변호사님 없으신가요?
저는 지금 직장인 제 의자에 앉아서, 아이폰, 노트북, 스마트폰을 이용해 무선으로 인터넷에 접속합니다. 제가 있는 곳은 신촌의 유명 의과대학이고요. 의과대학과 병원 안에는 사내 무선 인터넷망이 거의 모든 위치에서 무료로 가능하도록 잘 깔려 있습니다. 게다가 이 의과대학 옆의 유명 사립 대학 내에는 다른 거의 모든 대학들과 같이 넷스팟이 깔려 있고, 이 대학 학생들은 네스팟을 무료로 사용하고 있습니다.
그런데 이 기사, 정확하게는 이 기자 때문에 저를 비롯한 우리 의과대학, 병원, 대학 내의 거의 모든 일원들이 일순간에 범죄자가 되어 버린 겁니다. 이뿐만 아니라, 전국의 모든 무선랜 환경 사용자들이 범죄자가 되어 버린 것이지요.
이게 얼마나 어이없는 자가 당착이란 말입니까. 문과를 나와서 기자가 되었을 텐데, 이과 출신인 저보다도 논리를 펼치는 능력이 없습니다. 분명, 아이패드 3G 모델은 아이패드에 장착된 3G 이동통신 접속 기능을 사용하질 말지 사용자가 선택해서 사용하고 싶으면 통신사에 가서 가입한다는 것은, 아이패드는 인터넷을 쓸지 말지 사용자가 선택할 수 있고, 통신사는 사용하길 원하는 사람들을 위해 전용 요금제를 준비하고 있다는 말을 기자가 하고 있습니다.
그렇다면 한국은요? 한국 역시도 사용자가 선택할 수 있는 모양입니다. KT나 SK텔레콤에 있는 데이터 전용 요금제에 가입해서 사용한다고 되어 있습니다. 그렇다면 이게 미국 사람들이 통신사에 가입하는 것과 무엇이 다른 것이지요?
단지 한국과 미국의 이용자들이 통신 기능을 이용하는 방법은 같다. 그러나 무선랜 이용이 문제가 된다. 라고 논리를 풀어 나간 것도 아니고, 아무런 개연성 없이 그냥 들이대고 있습니다.
애플과 계약을 체결한 통신사로부터 망 이용 절차를 밟아 이용하도로 하는 정책을 펼치는 셈이다.
우리나라 사람들이 KT나 SK텔레콤에 있는 요금제를 가입하는 것은 KT나 SK텔레콤의 망 이용 절차를 밟아서 사용하는 과정이 아닌가요? 분명히 차이가 없는데 이에 대한 설명이 없습니다. 그저 한국의 무선랜 이용은 불법이다 라고 본인의 생각을 강조하고 싶어서 이용한 것이라는 것에 지나지 않아 보입니다.
자 이제 문제의 핵심인 무선랜으로 들어가 보도록 하겠습니다.
미국 무선랜 100% 무료 VS 한국 무선랜 불법
먼저 사실 하나 짚고 넘어가도록 하죠. 미국의 무선랜 환경은 100% 무료라고 합니다.
시카고 공항에 가서 노트북의 무선랜을 켜고 무선 AP를 찾으면 무선 AP가 검색되긴 합니다. 또 접속도 됩니다. 그리고 인터넷 접속 프로그램을 열고 주소를 입력하면...
인터넷을 이용하기 위해 시간당 일정 비용을 지불하라는 안내 페이지가 상세하게 나타납니다.
제가 스샷을 여러분들께 보여드리지 못 하는게 억울하고 한이 됩니다. 이게 우리나라도 그렇지만, 해외에 나가서 public (퍼블릭, 공용) 무선랜을 이용하려면 항상 나오는 페이지이거든요. 늘상 당연하지 라고 느꼈던 것에 대해 아무런 반감이 없었기에 이런 스샷 따위도 가지고 있을 필요가 없었던 겁니다.
그렇다면, 미국에 무선랜이 깔려 있긴 깔려 있는데, 당장 공항에서 이용하는게 무료가 아니니까. 100%가 아니라, 최소한 99%, 아니 한 99.9999999999% 정도의 무료율이 되겠네요?
산수 하자는게 아니니까, 반올림 할 필요도 없고, 사실 그대로 이야기하자는 거니까, 그럼 미국의 무선랜 환경은 100%, all, whole, every 가 무료가 아닌 셈이 됩니다.
더 이야기 해 볼까요? 호텔에 가면 무선랜이나 유선랜이나 비용을 지불해야 하는 곳이 있습니다. 무료로 제공하는 곳도 있지만, 대체로 방값이 비쌉니다. 그렇다면, 인터넷 사용 비용을 방값에 넣느냐 아니냐의 차이가 분명 존재한다는 것을 알 수 있습니다.
그러면, 미국의 무선 인터넷, 게다가 무선이 아닌 유선까지도, 인터넷 환경은 무료일까요? 유료일까요?
일부 뉴욕 월가 같은 곳들은 와이맥스가 잘 깔려 있어서 인터넷 사용이 가능합니다. 다만, 와이맥스는 와이파이와 사용 방법 자체가 근본적으로 다릅니다. 별도의 모뎀을 가지고 있어야 하지요. 그래서 미국에서 판매되는 노트북에는 와이맥스 모뎀을 장착할 것인지 아닌지 옵션을 선택할 수 있는 모델도 있습니다.
그럼 어차피 와이맥스는 일반 컴퓨터나 무선기기에 장착된 와이파이용 무선랜으로는 접속이 불가능하니까... 아이패드 아니라 아이패드 할아버지라도 접속을 할 수 없겠네요?
게다가, 도로 한복판에서 무선랜을 켜도 공공 무료 무선 AP를 찾아 볼 수도 없고요.
그렇다면 기사를 쓴 기자는 어딜 다녀온 것인가요? 귀로 미국에 다녀 온 것인가요?
저도 이 지구 안을 그렇게 많이 다녀 본 것은 아니지만, IT 강국이라고 그렇게 내세우기 좋아하는 우리나라도 공항 무선인터넷이 공짜가 아닌데, 다른나라는 오죽하겠습니까? 놀랍게도, 홍콩만이 공항 내 무선인터넷을 무료로 개방하더군요. 탑승 대기하면서 네이트온 해본 것은 홍콩이 유일합니다.
자 그리고, 이제 핵심의 정 가운데까지 들어가 보겠습니다.
대한민국에서 무선랜을 접속하는 것은 불법?
무선랜은, LAN을 무선으로 만든 것을 의미하는 것으로, LAN은 local area network로써 가까운 거리에 있는 컴퓨터들끼리 이 규격을 이용해 선으로 연결하여 통신할 수 있도록 하는 것입니다. 보통, 회사 등의 장소에서 여러 컴퓨터들을 한번에 연결하여 서로 데이터를 주고 받고 할 수 있도록 꾸민 환경을 LAN 환경이라고 하지요. 이것이 기술이 발달해 무선으로도 이용할 수 있도록 되었고, 무선 랜은 바로 이 랜 환경을 무선으로 꾸민 것을 의미합니다. 그리고 공학적으로 이 랜 환경을 별도의 연결 절차를 이용해 아주 쉽게 외부 인터넷 또는 외부 망과 연결할 수 있습니다. 이렇게 하여 유선, 무선 인터넷 환경을 꾸밀 수 있게 됩니다.
지금 여러분께서 사용하고 계신 컴퓨터에서, 인터넷 익스플로러, 파이어폭스, 넷스케이프, 사파리 등을 이용해 www.danawa.com 을 입력하셔서 다나와 페이지로 들어가시면 여러 제품들의 가격 정보를 보실 수 있게 됩니다.
그 중에서 유무선 공유기 항목을 찾아 들어가 보시면, 많은 수의 유무선 공유기들을 보실 수 있게 됩니다.
<유선 인터넷 환경을 무선으로 꾸며 주는 유무선 공유기>
이 녀석이 뭐 하는 녀석인고 하면, 인터넷을 이용하는 인터넷 선을 연결하면, 인터넷 선을 하나에서 여러개로 뽑아서 여러 대의 컴퓨터를 사용할 수 있도록 하거나 또는 이 인터넷 선을 무선으로 바꿔 주어서 무선 접속이 가능한, 노트북, 스마트폰 등을 이용해 인터넷에 접속하거나, 또는 연결된 컴퓨터, 기기들 끼리 내부 통신이 가능하도록 해 주는 말 그대로의
"인터넷 공유기" 입니다. 그리고 이 녀석이 바로 LAN 환경을 꾸며 주는 마법의 상자인 셈이지요.
또한, 이런 인터넷 공유기의 제조, 판매, 사용은 전혀 불법이 아니며 여러 방식을 이용해 곳곳에서 무선 인터넷을 이용할 수 있도록 구현된 곳은 다 이런 방식의 유무선 공유기, 또는 무선 스위칭 허브, 무선 AP등을 이용해 무선 환경을 꾸미고 있습니다.
그러니까, 애초부터 무선 인터넷을 사용하려면 유선 인터넷 선에 무선으로 만들어주는 무언가를 달아야 한다는 겁니다. 무선 인터넷을 사용하기 위해, 무선을 지원하는.. 마치 휴대폰과 같은 그런 것들을 구비할 필요가 없는 것입니다. 적어도 내 집 안에서 만큼은 말이지요.
그리고, 대한민국의 수많은 인터넷 이용자들이 자신의 집에 설치된 인터넷 라인에 공유기를 구입해 연결하여 무선랜을 사용하고 있습니다. 합법적으로 제조, 유통, 판매되는 개인용 제품에다가 본인이 합법적으로 비용을 지불하는 본인의 인터넷 회선에 공유기를 연결해 무선으로 쓰고 있는데, 기자는 불법이랍니다.
게다가, 지금도 스타벅스 등의 유명 커피숍이나, 유명한 레스토랑, 등의 매장에서는 간단한 본인 인증과, 이용 동의 절차만 거치면 무선으로 인터넷을 사용할 수 있도록 개방하고 있는데, 기자는 불법이랍니다.
왜냐면 대한민국 이용자들은 무선랜에 불법 접속해서 쓰고 있기 때문이지요.
전자는 돈을 지불하고 이용하는 것이고, 후자는 커피 전문점 등에서 개인정보를 제공하는 댓가로 무선 인터넷을 개방하는 것인데... 불법이랍니다.
게다가, KT에서 제공하는 넷스팟 이라는 무선랜 서비스를 이용해 접속하는 것도 무선랜은 무선랜이니까. '불법' 인 셈입니다.
그렇다면 미국은 어떨까요? 미국에서도 장소를 잘 잡고 무선랜 스위치를 켜면, NETGEAR, IPTIME, LINKSYS 등의 무선랜 AP 이름이 뜹니다. 잠깐잠깐, 이게 뭐죠?
넷기어와 링크시스는 모르겠는데, ip타임은 왠지 아까 그림에서 본 것 같습니다.
네 맞습니다. 우리나라의 중소기업에서 제조, 판매하는 공유기 제품 브랜드로, 기존에 명성을 떨치던 넷기어와 링크시스를 한방에 보내버린 가장 고성능의 공유기를 만드는 업체의 제품입니다.
그런데, 이게 미국에도 있습니다. 그렇다라는 것은?
미국 사람들도 인터넷 공유기를 이용한다는 것입니다. 이용할 줄도 안다는 것입니다.
점점 더 깊게 파고 들어가자면 너무 복잡해 지니까, 더 자세한 것, 그리고 전후 사정 같은 것은 깡그리 무시하고, 딱 하나만 봅시다. 눈에 보이는 가장 큰것만요.
미국 사람들도 돈을 내고 인터넷을 이용하고, 그들도 여기에 유무선 공유기를 달아서 이용합니다. 그렇다면 우리나라와의 차이가 대체 무엇인가요?
무선랜의 한 가지 약점은 보안 설정을 하지 않을 경우 외부에서 악의적 목적을 가지고 침입할 수 있다는 점입니다. 때문에, 이런 무선 공유기에 몰래 접속해 인터넷을 사용하는 경우는 불법은 불법입니다. 그러나 이런 약점은 한국이나 미국이나 똑같습니다.
게다가 일부러 사용할 수 있도록 공개한 AP도 있고, 제 포스트에서도 한번 언급되었던, 전세계 무료 무선 인터넷 환경을 꾸미기 위해 보급된 FON 네트워크도 있습니다.
한국과 미국의 인터넷이 대체 어떻게 다른 것입니까?
차이점이라면 한국에서 www.sony.com 을 입력하고 접속하면, '미국 이외의 지역에서 접속하고 계시는군요. 미국으로 접속하시겠습니까? 한국으로 접속하시겠습니까?' 라는 메시지가 뜨고, 미국에서 www.sony.com을 입력하고 접속하면 소니 미국 홈페이지로 바로 연결된다는 차이밖에 없습니다.
한국에서 인터넷 주소에 정로;ㅐㅑ먿ㄴㄹ; 을 입력하고 접속하나 미국에서 정로;ㅐㅑ먿ㄴㄹ; 을 입력하고 접속하나 에러메시지 404가 뜨며 페이지를 찾을 수 없습니다. 라고 한글과 영문으로 된 똑 같은 화면을 만나게 되는 것 역시 마찬가지입니다. 한글, 영어 차이밖에 없을 뿐, 다른 것이 없습니다.
그런데 왜 한국의 무선랜 이용은 불법이고, 미국은 합법이란 말입니까?
대한민국에서 무료로 무선 인터넷을 이용할 수 있도록 개방하는 기관, 학교, 업체, 개인 등은 지금 무선기기 이용자들이 불법을 저지르도록 적극 권장하고 있는 것입니까?
KT에서 서비스하는 네스팟도 무선랜이니까 불법이겠네요 그럼? KT는 지금 불법인 서비스를 돈을 받아가며 하고 있는 것인 셈이죠? 고발해야겠네요.
기자님들, 지금 장난하나요?
와이브로는 무선랜이 아니니까 와이브로로 무선인터넷을 하는건 불법이 아닌데, KT에서 내놓은 에그를 이용하면 와이브로 신호를 무선랜 신호로 바꿔주니까 이거 불법이겠네요?
SK텔레콤에서도 곧 SK향 에그를 내놓는다던데, KT가 불법을 저지르는게 부러워서 SK도 내놓는 거겠군요.
독자들을 상대로 지금 장난하나요?
글을 쓰는 게 좋아서, 글을 쓰고 싶어서, 사회를 내 손으로 파헤쳐 보고 싶어서 기자라는 직업을 선택했다고 생각합니다. 본인이 스스로 가졌던 주관을 가지고 자부심을 갖고 그 직업을 얻게 된 만큼, 기자 정신 하나만큼은 꼭 좀 지켜 주셨으면 하는 바람이자 부탁입니다.
